劳动争议 （2015）同民终第879号

原审认定事实不清，适用法律错误。重审时应查明：被上诉人大同市立华建筑有限责任公司认可上诉人陈红义在其承包的项目处工作并受伤的事实，也认可上诉人陈红义是由其职工范建平招用，那么范建平在该项目中还做了哪些工作，范建平的工作是履行被上诉人的职务行为还是范建平自己承包项目的个人行为，应予查清。在查明事实的基础上，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第1764号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　张培宏代理审判员　　王利东二〇一六年二月二日书　记　员　　常　佳

原审认定事实不清，适用法律错误。重审时应查明：被上诉人大同市立华建筑有限责任公司认可上诉人陈红义在其承包的项目处工作并受伤的事实，也认可上诉人陈红义是由其职工范建平招用，那么范建平在该项目中还做了哪些工作，范建平的工作是履行被上诉人的职务行为还是范建平自己承包项目的个人行为，应予查清。在查明事实的基础上，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第1764号民事判决；二、本案发回大同市城区人民法院重审。审　判　长　　马剑峰审　判　员　　张培宏代理审判员　　王利东二〇一六年二月二日书　记　员　　

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）同民终第879号上诉人（原审被告）陈红义。委托代理人陈文杰。被上诉人（原审原告）大同市立华建筑有限责任公司，住所地大同市城区清泉寺甲1号2号乙楼。法定代表人王建军，该公司经理。委托代理人朱国诚，山西民仁律师事务所律师。上诉人陈红义因劳动争议纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……