寻衅滋事 （2016）沪01刑终884号

原审判决认定上诉人薛某某、王甲、罗某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人薛某某、王甲、罗某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初748号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王家新代理审判员　　许　军审　判　员　　寻增荣二〇一六年七月二十一日书　记　员　　史　政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人薛某某、王甲、罗某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人薛某某、王甲、罗某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115刑初748号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王家新代理审判员　　许　军审　判　员　　寻增荣二〇一六年七月二十一日书　记　员　　史　政附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终884号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛某某，XX年XX月XX日生于上海市，汉族；2008年1月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2009年2月12日刑满释放；2010年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，罚金人民币一千元；因本案于2015年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕；现羁押于上海市浦……