建设用地使用权转让合同纠纷 （2017）云03民初72号
裁判要旨
对原告提交的第１、２、３、４、５、６、７组证据，被告无异议，该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；证据８系原告接收土地后平整土地及场地建设等的费用822594元，客观、真实、合法，对其证明效力予以确认；证据９系原告为本次诉讼支付律师代理费80000元的事实，本院予以采信。对被告提交的第１组证据，原告无异议，该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信；证据５能证实案涉的土地及地上附着物权属情况，本院予以采信；证据２、３、４系税费缴纳情况报告与土地性质变更会议纪要的情况，与本案无关联性，本院不予采信；证据６系被告向陆良县人民政府同乐街道办事处出具的一份承诺书，该承诺书并不能证明补偿款的数额且与本案无关联性，本院予以采信。经过庭审、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告加兴厂与被告磊奉公司于2013年7月1日签订了《土地转让协议》，将被告公司所属厂区的工业出让用地（陆国用[2004]第331号）及地上附着物转让给原告。双方所签协议就转让土地的详细范围、转让价格、价款支付方式及时间、双方的权利义务及违约责任的承担等作了约定。其中，对违约责任的约定为：“１、如乙方（磊奉公司）不
摘要
陆良县加兴水泥制品厂与云南省陆良县磊奉建材有限责任公司建设用地使用权转让合同纠纷一审民事判决书 建设用地使用权转让合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民初72号原告：陆良县加兴水泥制品厂。住所地：陆良县中枢镇西桥野鸭塘。法定代表人：陈家良。委托诉讼代理人：杨占全，云南湛权律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南省陆良县磊奉建材有限责任公司。住所地：陆良县西桥社区。法定代表人：钱金成。第三人：陆良县同乐建材有限责任公司。住所地：陆良县中枢镇窑上小乱石滩。法定代表人：李宝然（未到庭）。原告……