人身保险合同纠纷 （2018）苏04民终574号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，依法成立的保险合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方签订的递增型养老保险合同的保险条款明确约定了保险费金额、缴付日期、保险费宽限期间及保险合同效力中止的情形、复效条件等。许建伟第十期保险费应于2006年8月29日缴付，但其在宽限期内未予缴纳，导致保险合同效力中止，中止之日起的两年内，其又未与保险人达成协议，恢复保险合同效力，根据相关法律规定及保险合���约定，该份人身保险合同已不具备恢复效力的条件，而该份保险合同并未约定人寿保险武进支公司作为保险人，有提示投保人缴纳保险费的义务，故该院对于许建伟要求继续履行该份保险合同，由许建伟补交2006年度保险费的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第三十六条第一款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回许建伟的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由许建伟负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，双方当事人对一审查明的事实无异议，故本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为：上诉人许建伟与被上诉人人寿
摘要
许建伟与中国人寿保险股份有限公司常州市武进支公司人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终574号上诉人（原审原告）：许建伟，男，汉族，1962年4月13日生，江苏常州人，住江苏省��州市武进区。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇人民中路630号，统一社会信用代码913204129508781325。负责人：杨铭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘平，该公司职员。委托……