排除妨害纠纷 （2017）宁03民终907号

本案中原、被告争议的标的为涉案草原使用权即土地使用权的归属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。原告杨忠举与被告涝河桥公司因土地使用权发生的争议在未经有关人民政府处理的情况下，直接向本院提起诉讼，不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨忠举的起诉。案件受理费100元，退回原告杨忠举。本院认为,杨忠举上诉主张涝河桥公司建设的利通区良种肉牛繁育示范园区侵占了其承包的草原，并提供了草原承包合同予以证实。但涝河桥公司建设该园区亦与吴忠市利通区五里坡奶牛生态养殖基地管理委员会签订了建设协议书，并经过吴忠市国土资源局吴国土资农备（2016）03号关于设施农

本案中原、被告争议的标的为涉案草原使用权即土地使用权的归属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由有关人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉。原告杨忠举与被告涝河桥公司因土地使用权发生的争议在未经有关人民政府处理的情况下，直接向本院提起诉讼，不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁03民终907号上诉人（原审原告）:杨忠举（草原承包户代表人），男，1952年3月21日出生，回族，宁夏农牧厅退休干部，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：吴全海（杨忠举的弟弟），住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇郝家桥村三队。委托……