所有权确认纠纷 (2015)青民一终字第965号
裁判要旨
我国物权法规定是以不动产物权登记生效为不动产物权变动的原则。即不动产物权的设立变更、转移和消灭都应当依法登记,登记后始能产生法律效力。涉案房屋的权属一直登记在被上诉人名下,相关权属证明现由被上诉人合法持有,被上诉人不认可顶名事宜。上诉人主张涉案房屋归其所有,应负有相应的举证责任。该房屋年代久远,几经换发新的权属证书。在此期间,上诉人没有到房屋行政管理机构将该房变更到自己名下,也未能就涉案房屋的归属提供双方另行约定之证据。且,上诉人李某丁在2014年6月12日晚青岛电视台真情调解栏目中,自认涉案房屋的土地是产权人李某戊购买,其曾经找过李某戊要以30万元买下涉案房产。故,上诉人所称“该房屋系被上诉人顶名,实际归上诉人所有”之理由,证据不足,本院不予采信。综上,原审认定事实及适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4641元,由上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏 勇审 判 员 李晓波代理审判员 甘玉军二〇一五年六月十五日书 记 员
摘要
我国物权法规定是以不动产物权登记生效为不动产物权变动的原则。即不动产物权的设立变更、转移和消灭都应当依法登记,登记后始能产生法律效力。涉案房屋的权属一直登记在被上诉人名下,相关权属证明现由被上诉人合法持有,被上诉人不认可顶名事宜。上诉人主张涉案房屋归其所有,应负有相应的举证责任。该房屋年代久远,几经换发新的权属证书。在此期间,上诉人没有到房屋行政管理机构将该房变更到自己名下,也未能就涉案房屋的归属提供双方另行约定之证据。且,上诉人李某丁在2014年6月12日晚青岛电视台真情调解栏目中,自认涉案房屋的土地是产权人李某戊购买,其曾经找过李某戊要以30万元买下涉案房产。故,上诉人所称“该房屋系被上诉
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民一终字第965号上诉人(原审原告)李某甲。上诉人(原审原告)李某乙。上诉人(原审原告)李某丙。上诉人(原审原告)李某丁。上述上诉人委托代理人王瑜,山东元鼎(城阳)律师事务所律师。上述上诉人委托代理人卢方园,山东元鼎(城阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某戊。委托代理人张智衡。委托代理人张冬日。上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁因所……