机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第890号

关于刘亚妹的误工损失。刘亚妹虽已年满55周岁，但刘亚妹提供了证据证明其仍在从事经营活动。保险公司对此持有异议，但未能提供任何证据。原审法院根据实际情况按最低工资标准计算刘亚妹的误工损失，并无不妥。关于鉴定费问题。此系刘亚妹遭受侵权后，为确定自己损失范围的合理支出，属于损失范畴，应予赔偿。关于重新鉴定问题。讼争鉴定系具备法定资质的专业机构根据有关方面的委派，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。鉴定机构由此作出的鉴定意见属刘亚妹提供的证据，人民法院应当依照法定程序，全面、客观地进行审查。2014年12月18日，南京东南司法鉴定中心接受江苏乐天律师事务所的委托，根据送检材料结合检验所见，对刘亚妹的伤情进行鉴定，评定其构成十级伤残。南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，故原审法院经过审查后对南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采信并无不当。保险公司对此仍有异议，但并未就此提供任何反驳证据，仅要求对刘亚妹受伤情况再作重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，不予支持。

关于刘亚妹的误工损失。刘亚妹虽已年满55周岁，但刘亚妹提供了证据证明其仍在从事经营活动。保险公司对此持有异议，但未能提供任何证据。原审法院根据实际情况按最低工资标准计算刘亚妹的误工损失，并无不妥。关于鉴定费问题。此系刘亚妹遭受侵权后，为确定自己损失范围的合理支出，属于损失范畴，应予赔偿。关于重新鉴定问题。讼争鉴定系具备法定资质的专业机构根据有关方面的委派，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。鉴定机构由此作出的鉴定意见属刘亚妹提供的证据，人民法院应当依照法定程序，全面、客观地进行审查。2014年12月18日，南京东南司法鉴定中心接受江苏乐天律师事务所的委托，根据

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第890号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。负责人王峰，该公司总经理。委托代理人唐琛，该公司员工。被上诉人（原审原告）刘亚妹。委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人邱泉，江苏乐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张雪琴。被上诉人（原审被告）常州市鸿润工贸有限公司，住所……