建设工程施工合同纠纷 （2016）沪01民终8432号

根据双方合同约定，达海公司已提前分别将三张安装工程的发票交付斐讯公司，且发票中均详细载明了工程项目名称，其中1,300万元属本案涉案工程的安装款项，斐讯公司对此并无异议并完成付款，故对于斐讯公司的此项辩称意见，法院不予采纳。斐讯公司尚需支付给达海公司的工程款项为13,931,135.69元-13,000,000元=931,135.69元。对于斐讯公司应付给案外人XX公司的设备款项，由斐讯公司与案外人另行结算，与本案无涉。对于第二个争议焦点，合同约定工程竣工验收，交齐工程竣工档案资料并经斐讯公司确认工程结算报告后7个工作日内，斐讯公司支付至结算总额的30%；工程验收后满一年，斐讯公司支付至结算总额的80%；余下20%款项作为质量保证金，工程验收后满二年，斐讯公司结清余款。现达海公司于2014年1月6日向斐讯公司交付了V-35地块IDC/ECC项目结算书及在2013年10月16日至2014年4月16日期间向斐讯公司交付了项目竣工资料，故斐讯公司应当在7个工作日内支付达海公司30%的工程款4,179,340.71元（即在2014年4月25日前）。系争工程于2013年9月15日竣工，故80%的

根据双方合同约定，达海公司已提前分别将三张安装工程的发票交付斐讯公司，且发票中均详细载明了工程项目名称，其中1,300万元属本案涉案工程的安装款项，斐讯公司对此并无异议并完成付款，故对于斐讯公司的此项辩称意见，法院不予采纳。斐讯公司尚需支付给达海公司的工程款项为13,931,135.69元-13,000,000元=931,135.69元。对于斐讯公司应付给案外人XX公司的设备款项，由斐讯公司与案外人另行结算，与本案无涉。对于第二个争议焦点，合同约定工程竣工验收，交齐工程竣工档案资料并经斐讯公司确认工程结算报告后7个工作日内，斐讯公司支付至结算总额的30%；工程验收后满一年，斐讯公司支付至结算总

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8432号上诉人（原审被告）上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号。法定代表人顾云锋，董事长。委托代理人黄德海，上海鼎善律师事务所律师。委托代理人林坚，上海润言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏达海智能系统股份有限公司，住所地江苏省南通市通州区世纪大道999号6层。法定代表人陈卫新，总经理。委托代理人陈志……