仓储合同纠纷 （2015）博中民一终字第117号

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。《中华人民共和国合同法》第394条规定：“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”。本案原告所交付的葡萄因被告的冷库停电，导致变质，被告应当承担赔偿责任。原告虽未提供欠条的原件，但根据原告提交的欠条复印件、被告当庭陈述及证人证言，可以认定在2014年9月29日经双方协商，由被告折价赔偿，被告出具9000元欠条的事实。被告应按照欠条内容履行所确定的义务，即赔偿原告9000元，但原告同意被告赔偿7000元，系其处分民事权利的行为，本院予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告辩称安装冷风机的人向原告所付9000元就是该欠条上的义务，其已将葡萄款付清，但未提供有效证据证实二者之间的关联性，被告的该项抗辩缺乏证据支持，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。《中华人民共和国合同法》第394条规定：“储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任”。本案原告所交付的葡萄因被告的冷库停电，导致变质，被告应当承担赔偿责任。原告虽未提供欠条的原件，但根据原告提交的欠条复印件、被告当庭陈述及证人证言，可以认定在2014年9月29日经双方协商，由被告折价赔偿，被告出具9000元欠条的事实。被告应按照欠条内容履行所确定的义务，即赔偿原告9000元，但原告同意被告赔偿7000元，系其处分民事权利的行为，本院予以确认。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）博中民一终字第117号上诉人（原审被告）胡剑，男，汉族，1974年3月9日出生，住精河县。被上诉人（原审原告）陆玉奇，男，汉族，1961年4月5日出生，住精河县。上诉人胡剑因与被上诉人陆玉奇仓储合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2014）精民一初字第614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月8日受理后，依法组成……