机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终1366号

本案系机动车交通事故责任纠纷。肖佳波无证驾车致行人董芳娥受伤，应当负本次事故的全部责任。对造成董芳娥的经济损失应予赔偿。肖佳波驾驶的湘ＥＶ××××普通二轮摩托车在中华联合财险新宁支公司投保了交强险，故董芳娥的经济损失由中华联合财险新宁支公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分的损失由肖佳波赔偿。因肖佳波无证驾驶，保险公司就实际承担的赔偿款享有追偿的权利。董芳娥主张的后期医疗费因未提供相应发票予以佐证，不予认定，待实际发生后可另行主张。董芳娥主张其误工天数、护理期、营养期以鉴定意见为准，但该鉴定意见在鉴定中未对被鉴定人作实质性的检查，仅依照医疗机构存疑的右侧胫骨平台外侧骨折的诊断意见作为鉴定依据明显不严谨，故对于该鉴定意见不予采信，董芳娥的护理费、营养费应按实际住院天数计算。肖佳波已支付的款项应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决：一、董芳娥因本次道路

本案系机动车交通事故责任纠纷。肖佳波无证驾车致行人董芳娥受伤，应当负本次事故的全部责任。对造成董芳娥的经济损失应予赔偿。肖佳波驾驶的湘ＥＶ××××普通二轮摩托车在中华联合财险新宁支公司投保了交强险，故董芳娥的经济损失由中华联合财险新宁支公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分的损失由肖佳波赔偿。因肖佳波无证驾驶，保险公司就实际承担的赔偿款享有追偿的权利。董芳娥主张的后期医疗费因未提供相应发票予以佐证，不予认定，待实际发生后可另行主张。董芳娥主张其误工天数、护理期、营养期以鉴定意见为准，但该鉴定意见在鉴定中未对被鉴定人作实质性的检查，仅依照医疗机构存疑

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1366号 上诉人（原审原告）：董芳娥。 委托诉讼代理人：李继红，湖南越城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖佳波。 委托诉讼代理人：张小勇，湖南同求律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司。 负责人：李国华，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜顺利，该公司职员。 上诉人董芳娥因与被上诉人……