劳务合同纠纷 （2017）陕01民终3667号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案双方当事人签署《装饰工程劳务承包合同》，对施工内容、范围等进行了约定，上述合同系双方当事人的真实意思表示，依法确认有效。上述合同签订后，魏忠平已依约定履行其合同义务，双方也对合同造价、已付款项、应予扣除款项等不存在争议，故对于魏忠平主张支付劳务费及迟延履行的违约金的请求，本院依法予以支持。关于鑫龙公司主张提供劳务费发票的问题，非民事法律关系处理范围，本院依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：鑫龙公司于本判决生效后三日内支付魏忠平劳务费86569.5元并按人民银行同期贷款利率支付2013年9月1日至本判决确定的履行期满之日止的利息。案件受理费3129元，由鑫龙公司负担（该款魏忠平已预交，鑫龙公司在支付上述款项时一并支付魏忠平案件受理费3129元）。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，魏忠平与鑫龙公司签订的《装饰工程劳务承包合同》，确系真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，一审法院确认该合同有效是正确的。魏忠平已经履行了合同约
摘要
魏忠平与西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3667号上诉人(原审被告)：西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司，住所地西安市朱雀门内伟业大厦A座11层。法定代表人：冯林，公司董事长。委托诉讼代理人：郑智虎，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：魏忠平，男，1972年2月14日出生，汉族，无业，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：李来来，北京市君致律师事务所西安分所律师。委……