机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙01民终1704号
裁判要旨
公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定,认定王东飞负事故全部责任,项凤英、吴贤涛、谢春兮不负事故责任,因该事故认定书来源、形式合法,该院予以采纳。王东飞系侵权行为人且负事故全部责任,应对其侵权行为承担赔偿责任。因浙A×××××号车已向人保公司投保交强险,故人保公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。人保公司认为事故是由王东飞操作不当及逃逸造成,故其不承担赔偿责任,该意见有违交强险“先行赔付”、“及时救助”的立法本意,该院不予采纳。事故发生后,王东飞弃车逃逸,该行为违反相关法律规定,故安盛保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本次事故中,吴贤涛、谢春兮不负事故责任,故对项凤英的损失,吴贤涛、西江运输公司、谢春兮不承担赔偿责任。但因浙A×××××号车在都邦保险公司投保了交强险,根据交强险“先行赔付”、“及时救助”的立法本意,由都邦保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。对都邦保险公司提出的不承担赔偿责任的意见,该院不予采纳。关于医疗费,根据项凤英提供的有效票据,医疗费合计74680.94元,扣除王东飞先行垫付的7800元,确认医疗费66880.
摘要
公民的人身权利受法律保护。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定,认定王东飞负事故全部责任,项凤英、吴贤涛、谢春兮不负事故责任,因该事故认定书来源、形式合法,该院予以采纳。王东飞系侵权行为人且负事故全部责任,应对其侵权行为承担赔偿责任。因浙A×××××号车已向人保公司投保交强险,故人保公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。人保公司认为事故是由王东飞操作不当及逃逸造成,故其不承担赔偿责任,该意见有违交强险“先行赔付”、“及时救助”的立法本意,该院不予采纳。事故发生后,王东飞弃车逃逸,该行为违反相关法律规定,故安盛保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。本次事故中,吴贤涛、谢春兮不
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终1704号上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人王长明,该公司总经理。委托代理人莫鑫群,系该公司员工。被上诉人(原审原告)项凤英。委托代理人徐国华,浙江九恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王东飞。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。负责人楼磊,该公司总经理。被上诉人(原审被告)安……