机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终837号

案号
(2017)苏04民终837号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-04-14

裁判要旨

公民的生命健康权、财产权受法律保护。董梅琴因本次交通事故受伤、车辆受损,依法有权获得赔偿。苏B×××××小型客车在人保宜兴公司投保了交强险和商业第三者责任险,本次交通事故发生在保险期限内,因此人保宜兴公司应当在交强险限额内先行赔付,但应扣除人保宜兴公司已支付的3321元,超过交强险的部分应按照各自所承担的比例承担赔偿责任,董梅琴系史东舟摩托车上的乘坐人员,根据公安机关的事故认定书,故史东舟不承担责任。一审庭审中,董梅琴主张的医疗费用由门诊病历、出院小结、医疗费票据等证据予以佐证,该院依法认定,但应扣除10%的医保外用药。对人保宜兴公司认为董梅琴在南京市鼓楼医院所治疗的医疗费与本次交通事故无关系的抗辩理由,因未能提供相关的证据证实,故该院对该抗辩理由不予支持;董梅琴主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费均符合法律规定,该院予以支持;对人保宜兴公司认为董梅琴不构成伤残及不赔偿伤残赔偿金等抗辩理由,因与事实不符,该院对该抗辩理由不予支持;董梅琴主张的残疾器具费因董梅琴所提供的票据为事故发生前的票据,故董梅琴主张残疾器具费800元不予支持;交通

摘要

公民的生命健康权、财产权受法律保护。董梅琴因本次交通事故受伤、车辆受损,依法有权获得赔偿。苏B×××××小型客车在人保宜兴公司投保了交强险和商业第三者责任险,本次交通事故发生在保险期限内,因此人保宜兴公司应当在交强险限额内先行赔付,但应扣除人保宜兴公司已支付的3321元,超过交强险的部分应按照各自所承担的比例承担赔偿责任,董梅琴系史东舟摩托车上的乘坐人员,根据公安机关的事故认定书,故史东舟不承担责任。一审庭审中,董梅琴主张的医疗费用由门诊病历、出院小结、医疗费票据等证据予以佐证,该院依法认定,但应扣除10%的医保外用药。对人保宜兴公司认为董梅琴在南京市鼓楼医院所治疗的医疗费与本次交通事故无关系

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终837号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市宜城人民北路62号,组织机构代码84281460-9。负责人:黄建新,该支公司经理。委托诉讼代理人:王辉,上海恒量律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董梅琴,女,1966年3月16日生,汉族,江苏省溧阳市人,住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人:史东春(……