机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第1633号

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，南通市如东县人民医院司法鉴定所受原审法院委托，对时会云伤残等级等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质、鉴定意见客观公正，故该鉴定意见应予认定。平安保险公司虽对时会云内固定尚在位即行鉴定、由此确定的伤残程度持有异议，但未提供足以反驳的证据予以佐证，原审结合咨询法医意见，因此采信案涉鉴定意见，并无不当。关于应否扣除非医保用药的问题，保险合同中关于按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，平安保险公司并未提供证据证明已就该条款向投保人履行提示及明确说明义务，该条款因此对投保人不产生效力，且平安保险公司亦未举证受害人时会云的医疗费用中具体哪些系基本医疗保险范围外的医疗项目及非医保医疗项目清单对应的医保范围内费用标准，原审因此认定时会云主张的合理的医疗费，符合法律规定。关于平安保险公司应否承担鉴定费的问题，鉴定费属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，原审将其计入诉讼费用，并无不当。根据诉讼费用交纳办法规定，诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审据此判令平安保险公司承

关于案涉鉴定意见应否采信的问题，南通市如东县人民医院司法鉴定所受原审法院委托，对时会云伤残等级等相关事宜进行鉴定，该鉴定程序合法、鉴定机构与鉴定人员均具备相关的鉴定资质、鉴定意见客观公正，故该鉴定意见应予认定。平安保险公司虽对时会云内固定尚在位即行鉴定、由此确定的伤残程度持有异议，但未提供足以反驳的证据予以佐证，原审结合咨询法医意见，因此采信案涉鉴定意见，并无不当。关于应否扣除非医保用药的问题，保险合同中关于按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，平安保险公司并未提供证据证明已就该条款向投保人履行提示及明确说明义务，该条款因此对投保人不产生效力，且平安保险公司亦未举证受害人时会云的医疗费用

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1633号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路**。负责人马勇。委托代理人李亚鹏。被上诉人（原审原告）时会云。被上诉人（原审被告）苏正南。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人时会云、苏正南机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民……