民间借贷纠纷 （2019）粤0605民初14059号
裁判要旨
被告对向原告借款10万元的事实没有异议，本案的争议焦点是：一、原告的起诉是否超过诉讼时效；二、利息应如何计算。 对于第一个争议焦点，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之日明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。 案涉借条没有约定还款期限，虽原告承认其在2008年一直有催被告还款，从2009年3月起找不到被告。 但本案没有证据显示，原告在2008年找到被告催款时明确给予被告多长的宽限期，也没有证据显示被告明确向原告表示不履行还款义务。 因此，本院认定原告的起诉没有超过诉讼时效，被告有关诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 对于第二个争议焦点，借条约定利息3000元，双方对该利息是一次性利息还是每月利息各执一词。 本院对此分析认为，借条没有约定借款期限，故不能认定案涉借款属于短期借款。 因
摘要
甘静乔与朱伟连民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14059号原告：甘静乔，女，1985年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************，公民身份号码440************848。 被告：朱伟连，女，1968年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****平洲平西聚龙村南二大道新一巷25号，公民身份号码440**********……