赡养纠纷 （2017）陕01民终9002号

褚某某与褚某贵为父子，理应父慈子孝，其乐融融，由于家庭内部的其他纠纷，导致父子之间产生误会，发生矛盾，引起诉讼。但不管什么理由，褚某都有义务对年迈的父亲履行法定的赡养义务，有义务使其老年生活幸福快乐。故对褚某某要求褚某支付赡养费的诉讼请求，依法予以支持。但是，由于褚某某有四个子女，均对其有赡养义务，故褚某只承担四分之一的赡养费份额，况且褚某某本身还有4100元的退休工资。根据西安市平均居民生活水平的标准衡量，由四个子女每人再承担300元为宜。由于褚某某只起诉褚某一人，故而褚某只承担自己的份额，即每月支付褚某某300元赡养费。至于褚某某要求褚某支付前两年未付的赡养费24000元一节，该项请求赡养费标准过高，应当由褚某按每月300元标准补齐为宜。至于褚某某要求褚某承担律师费一节，因没有法律依据，故对褚某某的该项诉讼请求不予支持。为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国老年人权益保护法》第二条、第十四条的规定，判决：一、被告褚某自2017年6月份起每月25日之前支付原告褚某某赡养费300元。二、被告褚某于本判决生效之日起十日内支付原告褚某某2017年6月份之前两年未付的赡养费7200元。

褚某某与褚某贵为父子，理应父慈子孝，其乐融融，由于家庭内部的其他纠纷，导致父子之间产生误会，发生矛盾，引起诉讼。但不管什么理由，褚某都有义务对年迈的父亲履行法定的赡养义务，有义务使其老年生活幸福快乐。故对褚某某要求褚某支付赡养费的诉讼请求，依法予以支持。但是，由于褚某某有四个子女，均对其有赡养义务，故褚某只承担四分之一的赡养费份额，况且褚某某本身还有4100元的退休工资。根据西安市平均居民生活水平的标准衡量，由四个子女每人再承担300元为宜。由于褚某某只起诉褚某一人，故而褚某只承担自己的份额，即每月支付褚某某300元赡养费。至于褚某某要求褚某支付前两年未付的赡养费24000元一节，该项请求赡养

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9002号上诉人（原审原告）：褚某某，男。委托诉讼代理人：王某，陕西某律师事务所律师。上诉人（原审被告）：褚某（曾用名褚甲），男。委托诉讼代理人：季某某，陕西某律师事务所律师。上诉人褚某某与上诉人褚某因赡养纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，……