机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终1441号

天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的交通事故认定书认定准确，一审法院予以确认。根据查明的事实,津Ａ×××××号重型货车在发生事故时，已在人寿财险天津市分公司投保交强险，在太平洋财险天津市分公司投保商业三者险。田静相对于津Ａ×××××号重型货车而言，于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，并根据田静同意交强险全部赔偿另案中出租车所有人王顺的车辆损失的意思表示，太平洋财险天津市分公司在1000000元商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由过错一方即徐勇承担赔偿责任。关于田静主张停运损失费3360元一节，津Ｅ×××××号小型轿车系法律规定的依法从事旅客运输的经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失亦属“财产损失”范围，太平洋财险天津市分公司应予赔偿。现田静主张津Ｅ×××××号小型轿车自事故发生之日至维修完毕之日的停运损失费，有维修发票和维修明细单佐证，一审法院予以确认。田静系出租车从业驾驶员，每月收入不固定，应当按照2015年天津市交通运输行业在岗职工平均工资91640

天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的交通事故认定书认定准确，一审法院予以确认。根据查明的事实,津Ａ×××××号重型货车在发生事故时，已在人寿财险天津市分公司投保交强险，在太平洋财险天津市分公司投保商业三者险。田静相对于津Ａ×××××号重型货车而言，于该车投保的交强险和商业三者险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，并结合当事人事故责任，并根据田静同意交强险全部赔偿另案中出租车所有人王顺的车辆损失的意思表示，太平洋财险天津市分公司在1000000元商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由过错一方即徐勇承担赔偿责任。关于田静主张停运损失费3360元一节，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1441号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。主要负责人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：刘丽薇，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田静，女，1984年12月11日出生，汉族，天津银建的士有限公司出租车司机，住天津市北辰区。原审被告：徐勇，男，1970年……