买卖合同纠纷 （2018）辽02民终280号
裁判要旨
二审审理期间，萍萍经销处递交”鉴定申请”，拟证实案涉销售清单中”吴萍”并非吴春萍书写，该拟证实事项影响本案基本事实的认定，应撤销一审判决，将本案发回重审为宜。重审时，一审法院应结合萍萍经销处”鉴定申请”并依照《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第九十一条之规定，合理分配举证责任。另，国长征一审期间提交的”《推荐书》、《聘请法律顾问合同》《委托授权书》”不符合《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规范的讼代理人应提交证明材料的任一情形，重审时应一并核实其诉讼代理人身份。综上，因出现新证据，影响本案事实的认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5175号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连普湾新区三十里堡萍萍洁具经销处预交的二审案件受理费360元予以退还。审判长 刘勇峰审判员 王家永审判员 李淑红二〇一八年三月十二日书记员 姜 珊 来自：www.
摘要
大连普湾新区三十里堡萍萍洁具经销处与侯卫科、吴春萍买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终280号上诉人（原审被告）：大连普湾新区三十里堡萍萍洁具经销处，经营场所辽宁省大连金普新区三十里堡街道北乐真爱小区南3号门市。经营者：吴春萍。委托诉讼代理人：国长征，大连金普新区正福法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：侯卫科。委托诉讼代理人：李晓光，系辽宁建方律师事务所律师。原审被告：吴春萍。上诉人大连普湾新区三十里堡萍萍……