合同纠纷 (2019)陕01民终7322号
裁判要旨
公民的合法权益依法受法律保护。现刘金学主张债权,张军力、蒋文利虽予以否认,但该欠条系张军力、蒋文利签名为客观事实,且张军力、蒋文利并未提交证据对其所主张的事实予以证实,故对于张军力、蒋文利的辩驳意见,该院不予采信,因此,刘金学的诉讼请求于法有据,该院予以准许。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,遂判决,被告张军力、蒋文利于本判决生效之日起五日内向原告支付440000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元,原告已预交,由被告负担,被告应将所负担之款连同上述应付之款一并给付原告。 宣判后,张军力、蒋文利不服原审判决,上诉称被上诉人刘金学诉请上诉人偿还欠款44万元无事实依据,一审中,被上诉人除了提供一张借条外,没有提供转账流水、收据等证明借款44万元存在的证据。被上诉人明显不具备借款能力,其以大额现金出借的方式也不符合常理,况且不能说明借款发生时间、地点等重要信息,可见借款的真实性严重存疑。综
摘要
公民的合法权益依法受法律保护。现刘金学主张债权,张军力、蒋文利虽予以否认,但该欠条系张军力、蒋文利签名为客观事实,且张军力、蒋文利并未提交证据对其所主张的事实予以证实,故对于张军力、蒋文利的辩驳意见,该院不予采信,因此,刘金学的诉讼请求于法有据,该院予以准许。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,遂判决,被告张军力、蒋文利于本判决生效之日起五日内向原告支付440000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终7322号 上诉人(原审被告)张军力,男,1968年11月21日出生,汉族。 上诉人(原审被告)蒋文利,女,1969年10月18日出生,汉族。 共同委托代理人赵翌锟,陕西科迈律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)刘金学,男,1940年5月10日出生,汉族。 上诉人张军力、蒋文利与被上诉人刘金学合同纠纷一案,不服西安市……