机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终4111号

公民的人身生命权、健康权受法律保护，受到非法侵犯时，侵权者应承担赔偿责任。被告付军民雇佣的司机驾驶登记在被告飞鸿公司名下的车辆与被告张俊驾驶的车辆发生交通事故，造成钱某死亡是事实。信阳市交通警察支队平桥勤务大队出具的《道路交通事故认定书》中对于双方责任的划分，事实清楚，适用法律准确，对于上述责任划分予以采纳。据此，被告付军民作为肇事车辆车主、作为车辆挂靠单位的被告飞鸿公司、及被告张俊应对三原告主张的各项损失承担赔偿责任。因本次事故中被告付军民所有的车辆在被告人寿财险投有交强险及商业险，事故发生在保险有效期间，故被告人寿财险应在保险责任限额内承担赔偿责任。考虑到本起事故共造成两死两伤，两位伤者均已构成伤残，上述死者的法定继承人和两位伤者均已向法院提起诉讼，本案中仅有一份交强险和商业险的情况下，保险应当为其它死者和伤者进行预留，合理分配赔偿比例。故对于保险预留的比例，分配为交强险分成等额4份，每份30000元，1050000元商业险分成4份，死亡每位375000元，伤残每位150000元。根据原告提供的证据材料和河南省交通事故人身损害赔偿相关项目及标准，原告的合理损失有：1、医疗费300元

公民的人身生命权、健康权受法律保护，受到非法侵犯时，侵权者应承担赔偿责任。被告付军民雇佣的司机驾驶登记在被告飞鸿公司名下的车辆与被告张俊驾驶的车辆发生交通事故，造成钱某死亡是事实。信阳市交通警察支队平桥勤务大队出具的《道路交通事故认定书》中对于双方责任的划分，事实清楚，适用法律准确，对于上述责任划分予以采纳。据此，被告付军民作为肇事车辆车主、作为车辆挂靠单位的被告飞鸿公司、及被告张俊应对三原告主张的各项损失承担赔偿责任。因本次事故中被告付军民所有的车辆在被告人寿财险投有交强险及商业险，事故发生在保险有效期间，故被告人寿财险应在保险责任限额内承担赔偿责任。考虑到本起事故共造成两死两伤，两位伤者均

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4111号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。法定代表人：贺彦霄，公司经理。住所地:焦作市人民路****号商务大厦第**层。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：钱瑞中，男，汉族，1967年3月24日生，住河南省息县，死者钱某的父亲。被上诉人（原审原告）：……