机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪02民终1537号

案号
(2016)沪02民终1537号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

”部分,本院不再重复描述。上诉人人寿淄博支公司不服原审法院判决提起上诉称,原审法院对被上诉人陶全堂的伤残等级的认定与客观事实不相符。因为鉴定结论明显与事实不符,被上诉人伤残等级认定错误,所以原审法院判决精神损害抚慰金、被抚养人生活费均缺乏依据。上诉人请求二审法院依法改判。被上诉人陶全堂辩称,上诉人在原审中并未书面提出重新鉴定。被上诉人认为鉴定符合法律规定。原审法院判决正确,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人上海昊灿机电设备有限公司、王叶华未予以答辩。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。交通行为当事人应当遵守交通法规,确保交通安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。至于超过交强险部分的责任承担比例,应根据双方在事故中的过错大小以及双方交通工具的危险程度确定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,先由承保交强

摘要

”部分,本院不再重复描述。上诉人人寿淄博支公司不服原审法院判决提起上诉称,原审法院对被上诉人陶全堂的伤残等级的认定与客观事实不相符。因为鉴定结论明显与事实不符,被上诉人伤残等级认定错误,所以原审法院判决精神损害抚慰金、被抚养人生活费均缺乏依据。上诉人请求二审法院依法改判。被上诉人陶全堂辩称,上诉人在原审中并未书面提出重新鉴定。被上诉人认为鉴定符合法律规定。原审法院判决正确,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人上海昊灿机电设备有限公司、王叶华未予以答辩。本院经审理查明,原审法院认定的事实无误,本院予以确认。本院认为,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终1537号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司,住所地山东省淄博市。负责人王焕峰,总经理。委托代理人孟凡涛,上海圣瑞敕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陶全堂,男,1988年3月6日生,汉族,户籍地河南省。法定代理人张爽,女,1985年9月16日生,汉族,户籍地河南省。委托代理人宋永刚,上海兴浦律师事务所律师……