财产损害赔偿纠纷 （2016）黑08民终983号

原告高永忠入住被告老年公寓，双方对各自的权利义及应遵守的规定达成一致意见并签定了协议书。现原告诉称在被告处丢失价值999元的手表一块，要求被告给予赔偿，因双方未对入住人员的财物保管做出约定，且原告在庭审中亦未能向法庭提供充分证据证实该手表系在被告处丢失，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高永忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人高永忠并未提供充分证据证明自己所佩戴的手表在被上诉人老年公寓处丢失的事实，应承担举证不能的不利后果。双方签订的入住阳光社区老年公寓协议书并未对入住人员的个人财物保管作出约定，被上诉人老年公寓对上诉人高永忠的个人财物并无保管的义务，因此原审判决并无不当，上诉人高永忠的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人高永忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一

原告高永忠入住被告老年公寓，双方对各自的权利义及应遵守的规定达成一致意见并签定了协议书。现原告诉称在被告处丢失价值999元的手表一块，要求被告给予赔偿，因双方未对入住人员的财物保管做出约定，且原告在庭审中亦未能向法庭提供充分证据证实该手表系在被告处丢失，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告高永忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终983号上诉人（原审原告）：高永忠，男，1956年6月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦川县。被上诉人（原审被告）：桦川县阳光社区老年公寓，住所地桦川县。法定代表人：姜秀慧，女，1976年2月12日出生，汉族，该老年公寓经理。上诉人高永忠因与被上诉人桦川县阳光社区老年公寓（以下简称老年公寓）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人……