其他行政行为 （2018）内05行终128号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定，上诉人向原审法院起诉时，应当提供通辽市科尔沁区房屋征收管理局实施强制拆除其房屋及院落的行政行为存在的事实根据，而上诉人在原审起诉时未能提供能够证明存在被诉行政事实行为的证据。因此，原审裁定不予立案适用法律正确。上诉人车志权的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨月英审判员 盖蓬篷审判员 荣 贵二〇一八年十二月二十日书记员 崔佳元 来源：百度搜索“”
摘要
车志权行政强制二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）内05行终128号上诉人（原审原告）车志权，男，汉族，1951年5月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人车志权因内蒙古自治区通辽市科尔沁区房屋征收管理局强制拆除行政纠纷一案，不服通辽市科尔沁区人民法院（2018）内0502行初75号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人车志权上诉称，一、上诉人的房屋被拆迁是与被上诉人的拆迁行为具有利害关系，……