确认合同效力纠纷 (2016)湘04民终133号
裁判要旨
民事法律行为从成立时起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或解除。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定,下列民事行为,一方有权请求人民法院予以变更:行为人对行为内容有重大误解或显失公平的。刘国涛在签订协议时是否存在重大误解?重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的。刘国涛诉请的重大误解的理由为:协议约定的8万元补偿款系丧葬费而非一次性赔偿款。首先,从协议本身看,其表述为:“由村卫生室一次性向刘国涛支付补偿金8万元”,该表述系刘国涛起草,表述的内容是一次性补偿金而非丧葬费,同时结合该协议第二条:“民事补偿到位后,刘寿保家属不再追究村卫生室民事责任”,因此可以认定协议约定的是一次性补偿款而非丧葬费。其次,从参与协调的王红、刘自卫、龙涛的证人证言看,其能相互印证,调解时确定的是一次性赔偿款,并非丧葬费;并且按处理此类事件的习惯也是一次性处理,而非只是赔偿丧葬费。再次,即使存在理解的分歧,因该协议系刘国涛起草,按照法律规定,应当作出对合同提供者不利的解释,故该8万元应
摘要
民事法律行为从成立时起具有法律约束力,行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或解除。《中华人民共和国民法通则》第五十九条规定,下列民事行为,一方有权请求人民法院予以变更:行为人对行为内容有重大误解或显失公平的。刘国涛在签订协议时是否存在重大误解?重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的。刘国涛诉请的重大误解的理由为:协议约定的8万元补偿款系丧葬费而非一次性赔偿款。首先,从协议本身看,其表述为:“由村卫生室一次性向刘国涛支付补偿金8万元”,该表述系刘国涛起草,表述的内容是一次性补偿金而非丧葬
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终133号上诉人(原审原告):刘国涛,男,1984年5月14日出生,汉族,湖南省衡阳市人,公务员,大学文化。上诉人(原审原告):费明凤,女,1962年9月14日出生,汉族,湖南省衡阳市人,无固定职业,初中文化。上诉人(原审原告):刘珊珊,女,1986年9月8日出生,汉族,湖南省衡阳市人,无固定职业,大专文化,住址同上。委托代理人:费明凤……