居间合同纠纷 （2019）桂10民终2603号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原、被告签订《劳务合作协议》，约定原告罗伟按被告李俊辉的要求开展招聘活动，由被告安排应聘人员至指定地点务工，被告向原告支付管理费。该《劳务合作协议》属于劳务居间合同。根据《劳务派遣行政许可实施办法》第六条规定，经营劳务派遣业务，应当向所在地有许可管辖权的人力资源社会保障行政部门依法申请行政许可。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。原告罗伟及被告李俊辉均未能提供证据证明其具有从事劳务派遣业务的资质，故该院认定原、被告签订的《劳务合作协议》违反法律强制性规定，属无效合同。无效的合同自始没有法律约束力。有过错的一方应当补偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告主张因被告不履行合同义务造成原告损失，但未能提供证据证实。同样，被告亦未能提供证据证实其因此受到的损失。故该院对原告的诉讼请求及被告的反诉请求均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回原告罗伟的诉讼请求

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原、被告签订《劳务合作协议》，约定原告罗伟按被告李俊辉的要求开展招聘活动，由被告安排应聘人员至指定地点务工，被告向原告支付管理费。该《劳务合作协议》属于劳务居间合同。根据《劳务派遣行政许可实施办法》第六条规定，经营劳务派遣业务，应当向所在地有许可管辖权的人力资源社会保障行政部门依法申请行政许可。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。原告罗伟及被告李俊辉均未能提供证据证明其具有从事劳务派遣业务的资质，故该院认定原、被告签订的《劳务合作协议》违反法律强制性规定，属无效合同。无效的合同自始没有法律

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2603号 上诉人（一审原告、反诉被告）：罗伟，男，1996年10月8日出生，汉族，学生，住广西平果县。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：李俊辉，男，1982年12月18日出生，汉族，个体户，住广西平果县。 上诉人罗伟因与被上诉人李俊辉合作合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2019）桂1023民初3125号民事判决，向本院……