提供劳务者受害责任纠纷 （2015）岳中民一终字第178号

本案双方当事人对一审确定的宋建枚损失费用未提出异议，争议焦点为唐伟是否应承担责任？《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，唐伟于2013年11月25日与甘罗根签订《合同书》，由唐伟承包中山砖厂劳务，合同约定期间从2014年正月至2014年12月底止。为此，唐伟聘请宋建枚在该中山砖厂务工，工资为每月2000元，唐伟与宋建枚之间形成劳务关系，对宋建枚在劳务过程中受伤应当承担责任。现唐伟上诉称其与甘罗根的承包协议已作废，其聘请的员工全部由甘罗根管，由甘罗根安排工种、发放工资，购买商业保险，均未提供充分证据予以证实，唐伟在一审答辩及庭审辩论中均未提出其2014年3月份之后相关承包业务由甘罗根接手、员工工资由甘罗根发放为由而对宋建枚的受伤不应承担责任的主张，在二审庭审中亦承认合同作废只在会上提及过，但未办理劳务移交等手续，现甘罗根否认双方签订的承包协议已解除，故唐伟认为其与甘罗根之间的合同已于2014年3月份解除的理由不能成立，其与宋建枚之间的劳务关系亦不能证实已解除，唐伟认为其不应承担责任的理

本案双方当事人对一审确定的宋建枚损失费用未提出异议，争议焦点为唐伟是否应承担责任？《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，唐伟于2013年11月25日与甘罗根签订《合同书》，由唐伟承包中山砖厂劳务，合同约定期间从2014年正月至2014年12月底止。为此，唐伟聘请宋建枚在该中山砖厂务工，工资为每月2000元，唐伟与宋建枚之间形成劳务关系，对宋建枚在劳务过程中受伤应当承担责任。现唐伟上诉称其与甘罗根的承包协议已作废，其聘请的员工全部由甘罗根管，由甘罗根安排工种、发放工资，购买商业保险，均未提供充

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第178号上诉人（原审被告）唐伟。委托代理人蒋建华，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）甘罗根。委托代理人胡立新，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）宋建枚。委托代理人杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。上诉人唐伟因与被上诉人甘罗根、宋建枚提供劳务者受害者责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2……