劳动争议 (2015)深中法劳终字第1522号
裁判要旨
依据《协议书》应当认定双方成立了劳动关系。关于魏顺喜2014年2月至4月工资数额,由于双方所签《协议书》约定的工资数额为提成工资,并未约定明确的工资数额。根据法律规定,用人单位支付的工资数额不得低于最低工资标准,所以一审按最低工资标准判令翔鹰龙海公司支付郑玉香等工资5195.4元并无不当,本院予以确认。关于提成工资,劳动者主张业务提成的,应当就业务提成的数额及条件成就的事实承担举证责任,本案中,郑玉香等并未能提供相应的证据以证明,因此对郑玉香等的该项诉讼请求,证据不足,本院不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资,翔鹰龙海公司与魏顺喜签定的《协议书》已具备劳动合同的性质,应当认定双方已经签订了劳动合同,所以郑玉香等要求二倍工资的请求,本院不予支持。关于律师费,根据胜诉比例,原审对此处理正确,本院予以确认。综上,上诉人郑玉香等以及上诉人翔鹰龙海公司的上诉请求,理由均不成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人深圳市翔鹰龙海科技有限公司负担。本判决为终审判
摘要
依据《协议书》应当认定双方成立了劳动关系。关于魏顺喜2014年2月至4月工资数额,由于双方所签《协议书》约定的工资数额为提成工资,并未约定明确的工资数额。根据法律规定,用人单位支付的工资数额不得低于最低工资标准,所以一审按最低工资标准判令翔鹰龙海公司支付郑玉香等工资5195.4元并无不当,本院予以确认。关于提成工资,劳动者主张业务提成的,应当就业务提成的数额及条件成就的事实承担举证责任,本案中,郑玉香等并未能提供相应的证据以证明,因此对郑玉香等的该项诉讼请求,证据不足,本院不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资,翔鹰龙海公司与魏顺喜签定的《协议书》已具备劳动合同的性质,应当认定双方已经签订了劳动
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第1522号上诉人(原审原告)郑玉香,女,汉族,户籍地址广东省普宁市。上诉人(原审原告)魏莉莉,女,户籍地址广东省普宁市。上诉人(原审原告)魏锦华,男,户籍地址广东省普宁市。上诉人(原审原告)魏思兰,女,户籍地址广东省普宁市。法定代理人郑玉香。上诉人(原审原告)魏思佳,女,户籍地址广东省普宁市。法定代理人郑玉香。上诉人(原审原告)魏……