合同纠纷 （2019）黑06民终2286号

张兴才与刘高手村委会就建房等事项达成的协议不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是张兴才已缴纳且被告尚未返还的两万元，是押金还是外网配套工程建设费用。张兴才提交的收据上虽明确记载“押金”二字，但刘高手村委会提交的证据亦能够证明该押金中含上下水等配套设施的费用1.5万元，在房屋已建成相关配套设施已经实际施工完毕的情况下，张兴才无权要求刘高手村委会返还该笔费用。现房屋已经建成八年多，刘高手村委会未举证证明已将村里补助的5,000元发放给张兴才，张兴才有权主张该笔款项。因此刘高手村委会应当将该5,000元发放给张兴才，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，一审法院对张兴才诉讼请求合理的部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、刘高手村委会于判决生效之日起三日内返还张兴才5,000元；二、刘高手村委会以5,000元为基数，自2011年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向张兴才支付利息；三、驳回张兴才的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张兴才负担125元，由刘高手村委会负担25元。本院二审查明事实

张兴才与刘高手村委会就建房等事项达成的协议不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是张兴才已缴纳且被告尚未返还的两万元，是押金还是外网配套工程建设费用。张兴才提交的收据上虽明确记载“押金”二字，但刘高手村委会提交的证据亦能够证明该押金中含上下水等配套设施的费用1.5万元，在房屋已建成相关配套设施已经实际施工完毕的情况下，张兴才无权要求刘高手村委会返还该笔费用。现房屋已经建成八年多，刘高手村委会未举证证明已将村里补助的5,000元发放给张兴才，张兴才有权主张该笔款项。因此刘高手村委会应当将该5,000元发放给张兴才，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，一审法院对张兴才诉讼请求合

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2286号上诉人(原审被告)：大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村民委员会，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村刘高手屯。法定代表人：杨文涛，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：于兆彬、刘江，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张兴才，男，1979年7月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：李铁梅……