机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终329号

顾华的损失先由人保临海支公司在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由何善强承担全部赔偿责任。人保临海支公司认为何善强车辆在事故发生时未按规定进行年检，是事后补年检的。经核实，肇事车辆行驶证原件上记载车辆注册时间为2012年2月,根据相关规定该类车辆前六年每二年年检一次。从顾华提交的复印件来看，年检的有效期至2016年2月，但根据何善强当庭所提供行驶证原件中载明年检有效期至2018年2月，且何善强庭后解释把之前复印的行驶证交给了交警部门，所以顾华从交警部门复印的行驶证上未显示年检信息，具有一定的合理性。人保临海支公司未提交相应证据证明其观点，故对其意见不予采纳。人保临海支公司对鉴定意见有异议，要求重新鉴定。鉴定机构根据客观病史等材料及相关依据相关规定、遵循相关技术标准和技术规范所做出的该鉴定意见，人保临海支公司虽有异议，但未提供充分的证据足以证明自己的观点，故认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据。判决：1、何善强于判决生效之日起十日内赔偿顾华3,160元；2、人保临海支公司于判决生效之日起十日内赔付顾华140,660元；3、驳回顾华的其余诉讼请求。如

顾华的损失先由人保临海支公司在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，由何善强承担全部赔偿责任。人保临海支公司认为何善强车辆在事故发生时未按规定进行年检，是事后补年检的。经核实，肇事车辆行驶证原件上记载车辆注册时间为2012年2月,根据相关规定该类车辆前六年每二年年检一次。从顾华提交的复印件来看，年检的有效期至2016年2月，但根据何善强当庭所提供行驶证原件中载明年检有效期至2018年2月，且何善强庭后解释把之前复印的行驶证交给了交警部门，所以顾华从交警部门复印的行驶证上未显示年检信息，具有一定的合理性。人保临海支公司未提交相应证据证明其观点，故对其意见不予采纳。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终329号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地浙江省临海市城关赤城路77号。负责人裴斌，经理。委托代理人付海，浙江大舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾华，女，1981年10月24日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审被告）何善强，男，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人陈卫芹……