不当得利纠纷 （2017）黔04民终645号

郝德飞的行为是在履行劳动合同过程中产生的纠纷，属于劳动争议，应通过劳动争议仲裁的前置程序处理，一审法院对法律关系的认定是错误的，因此适用法律也是错误的。被上诉人郝德飞非法占有公司财务的行为是“在履行劳动合同过程中发生的争议”才适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，一审法院将本案认定为劳动争议纠纷，属于认定事实错误。郝德飞二审未作答辩。贵州天能发展有限公司一审诉讼请求：判令被告返还原告电费共计43030元。事实和理由：2015年，原告单位受平坝供电局委托，承担其所属区域内的抄表、收费和线路巡视和维护工作。2015年7月15日，被告与原告签订了一份《劳动合同》，合同为固定期限劳动合同，合同期限为三年，自2015年7月15日至2018年7月15日。工作内容主要是抄表、收费、线路巡视、维护。其中，被告负责抄表、收费的范围是：1、高峰街上4#变压器所属339户；2、高峰街上2#变压器所属199户；3、高峰机械厂1号变压器所属411户，高峰机械厂2号变压器所属386户，高峰机械厂3号变压器所属613户。2016年1月至7月，被告收取上述片区共74户客户电费共计

郝德飞的行为是在履行劳动合同过程中产生的纠纷，属于劳动争议，应通过劳动争议仲裁的前置程序处理，一审法院对法律关系的认定是错误的，因此适用法律也是错误的。被上诉人郝德飞非法占有公司财务的行为是“在履行劳动合同过程中发生的争议”才适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，一审法院将本案认定为劳动争议纠纷，属于认定事实错误。郝德飞二审未作答辩。贵州天能发展有限公司一审诉讼请求：判令被告返还原告电费共计43030元。事实和理由：2015年，原告单位受平坝供电局委托，承担其所属区域内的抄表、收费和线路巡视和维护工作。2015年7月15日，被告与原告签订了一份《劳动合同》

贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔04民终645号上诉人（原审原告）：贵州天能发展有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处北门苗圃。法定代表人：陈飞乾，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：郝德飞，男，住贵州省安顺市平坝区。上诉人贵州天能发展有限公司因与被上诉人郝德飞不当得利纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法院(2017)黔0403民初1043号民事判决，向本院提起上……