广告合同纠纷 （2019）沪02民终10318号

上诉人华扬联众数字技术股份有限公司、华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐视网信息技术(北京)股份有限公司自动撤回上诉处理。准许上诉人华扬联众数字技术股份有限公司、华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9,496元，减半收取人民币4,748元，由上诉人华扬联众数字技术股份有限公司、华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判长　岳　菁审判员　沈　俊审判员　赵　炜二〇一九年十一月十三日书记员　朱伟静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法

上诉人华扬联众数字技术股份有限公司、华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐视网信息技术(北京)股份有限公司自动撤回上诉处理。准许上诉人华扬联众数字技术股份有限公司、华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币9,496元，减半收取人民币4,748元，由上诉人华扬联众数字技术股份有限公司、华扬

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10318号上诉人(原审原告)：乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘淑青，该公司总经理。上诉人(原审被告)：华扬联众数字技术股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：苏同，该公司董事长。上诉人(原审被告)：华扬联众数字技术股份有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：陈嵘。上诉人乐视网信息技术(北京)股……