合同纠纷 （2015）深中法民终字第2989号

本案为合同纠纷。本案的争议焦点为被上诉人是否已支付上诉人购车款人民币150000元以及上诉人应否向被上诉人交付粤B×××××号红岩金刚自卸车（价值人民币150000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”。本案中，鉴于上诉人与被上诉人签订的《合资购车合同》中约定：“被上诉人向上诉人支付合资购车款人民币150000元（车牌号为粤B×××××），上诉人按每年人民币80000元固定收益给被上诉人，被上诉人不参与车辆运营管理和利润，合作期内不论上诉人亏盈按年支付给被上诉人固定收益，合作期为二年”，故此条款的约定不符合合伙关系的法律特征。对此，上诉人主张本案性质名为合伙，实为借贷关系的理由成立，故原审认定上诉人将粤B×××××号红岩金刚自卸车交付被上诉人，处理错误，本院予以调整。对此，上诉人该上诉主张，本院予以采纳。根据上诉人与被上诉人签订的《合资购车合同》、上诉人向被上诉人出具的《收款收据》、《许永松粤B×××××购

本案为合同纠纷。本案的争议焦点为被上诉人是否已支付上诉人购车款人民币150000元以及上诉人应否向被上诉人交付粤B×××××号红岩金刚自卸车（价值人民币150000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”。本案中，鉴于上诉人与被上诉人签订的《合资购车合同》中约定：“被上诉人向上诉人支付合资购车款人民币150000元（车牌号为粤B×××××），上诉人按每年人民币80000元固定收益给被上诉人，被上诉人不参与车辆运营管理

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2989号上诉人（原审被告）深圳市亿鹏城建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区西丽体育中心附属楼A座11C。法定代表人赵纪祥，执行董事。委托代理人王少兵，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许永松，住四川省渠县。委托代理人付成刚，广东鹏浩律师事务所律师。上诉人深圳市亿鹏城建筑工程有限公司（以下简称亿鹏城公司）为与被……