与公司有关的纠纷 （2021）川01执异1837号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”上述追加、变更被执行人的规定中，明确载明了追加被执行人的前提条件，即作为被执行人的企业法人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此申请追加被执行人的案件中，只有当被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，方可依据上述法条的规定追加被执行人。本案尚在正常的执行过程中，本院查控的被执行人其余财产尚在执行中，此时并不能认为被执行人的财产不足以清偿债权，故叶柏茂、蒋永义、叶贤治要求追加被执行人的请求，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回叶柏茂、蒋永义、叶贤治要求追加中诚鑫汇（成都）实业有限公司本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”上述追加、变更被执行人的规定中，明确载明了追加被执行人的前提条件，即作为被执行人的企业法人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此申请追加被执行人的案件中，只有当被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，方可依据上述法条的规定追加被执行人。本案尚在正常的执行过程中，本院查控的被执
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1837号 异议人（申请执行人）：叶柏茂，男，汉族,1989年8月30日出生，住浙江省乐清市。 异议人（申请执行人）：蒋永义，男，汉族,1965年5月14日出生，住浙江省乐清市。 异议人（申请执行人）：叶贤治，男，汉族,1990年5月25日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：万正军，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被执行……