排除妨害纠纷 （2014）怀中民一终字第580号

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2012）辰民一初字第671号民事判决；二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重审。上诉人陈岳新已预交的二审案件受理费100元，退还给上诉人陈岳新。审　判　长　　杨　荣审　判　员　　刘士平审　判　员　　舒易成二〇一四年十二月二十九日代理书记员　　杨云智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回

原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省辰溪县人民法院（2012）辰民一初字第671号民事判决；二、本案发回湖南省辰溪县人民法院重审。上诉人陈岳新已预交的二审案件受理费100元，退还给上诉人陈岳新。审　判　长　　杨　荣审　判　员　　刘士平审　判　员　　舒易成二〇一四年十二月二十九日代理书记员　　杨云智附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀中民一终字第580号上诉人（原审原告、原审反诉被告）陈岳新，居民。委托人代理人陈崇龙，浙江腾升律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）谭正福，居民。委托代理人刘衍和，湖南丹山律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）龚文英，系谭正福之妻，居民。上诉人陈岳新因与被上诉人谭正福、龚文英排除妨害纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（……