返还原物纠纷 （2015）成民终字第4929号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，林先琼作为讼争车辆的权利人，有权要求无权占有该车的陈德智返还原物，故对于林先琼主张陈德智返还讼争车辆的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈德智应于判决生效后十日内将川A＊＊＊**海马骑士越野车返还给林先琼。本案受理费1678元，由陈德智负担。宣判后，陈德智不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回林先琼的诉讼请求。其主要理由为：陈德智在2014年4月初根本没有向林先琼的丈夫借用案涉的汽车。林先琼提交的证据除证人李培培的证词外，其他证据只能证明案涉汽车属于林先琼所有。李培培的证词属于孤证，无其他证据予以佐证，不能作为本案裁判的依据。原审查明认为有当事人的一致陈述在案佐证，陈德智根本没有参加原审庭审，何来一致陈述。陈德智根本不会驾驶技术，不会去借用林先琼的车辆。林先琼辩称，讼争车辆的车主系林先琼，借车事实有人证，事实清楚，陈德智不容抵赖。借车时是林先琼的丈夫罗军将钥匙交给陈德智，谁开车开到哪里，林先琼和罗军一概不知。陈德智是否会

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，林先琼作为讼争车辆的权利人，有权要求无权占有该车的陈德智返还原物，故对于林先琼主张陈德智返还讼争车辆的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈德智应于判决生效后十日内将川A＊＊＊**海马骑士越野车返还给林先琼。本案受理费1678元，由陈德智负担。宣判后，陈德智不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回林先琼的诉讼请求。其主要理由为：陈德智在2014年4月初根本没有向林先琼的丈夫借用案涉的汽车。林先琼提交的证据除证人李培培的证词外，其他证

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4929号上诉人（原审被告）陈德智，男，汉族，1963年5月26日出生，住四川省成都市金牛区。委托代理人李发扬，四川同序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林先琼，女，汉族，1987年10月1日出生，住四川省成都市成华区。委托代理人雷午生，男，汉族，1946年10月21日出生，住重庆市沙坪坝区，由林先琼社区推荐代理。上诉人陈德智因与被……