继承纠纷 （2021）京02民终7481号

继承从被继承人死亡时开始。101房屋为张某7与胡某的夫妻共同财产，二人死亡后，张某2、张某1、张某8、张某3、张某4为第一顺位法定继承人。张某2、张某1、张某8、张某4是否放弃对该房屋的继承以及《协议书》应如何定性为本案争议焦点。《协议书》是在两位被继承人死亡后，由张某3、张某4、张某2、张某1就101房屋的所有权过户及补偿事项达成的协议，从协议内容看，张某4、张某2、张某1同意以获得补偿款的方式让渡本人应继承的房屋所有权份额，该意思表示不属于放弃继承，协议中也并未体现出各方仅就房屋居住使用问题进行磋商之意，故应认定为继承开始后继承人之间对遗产分割达成的协议。关于张某3向张某1配偶张步明汇款6000元的性质。双方均承认曾于《协议书》签署后因处理继承事宜发生争议，在争议未解决完毕前，张某3即向张某1赠送大额礼金的行为与日常生活经验法则不符；即使双方未发生争议，结合双方的工作生活情况及经济条件判断，在汇款发生的2002年，6000元的礼金数额也远超普通亲属之间礼尚往来的金钱数额，故法院认为张某3所述6000元中包含礼金1000元及《协议书》约定的补偿款5000元的陈述符合日常生活经验法则，

继承从被继承人死亡时开始。101房屋为张某7与胡某的夫妻共同财产，二人死亡后，张某2、张某1、张某8、张某3、张某4为第一顺位法定继承人。张某2、张某1、张某8、张某4是否放弃对该房屋的继承以及《协议书》应如何定性为本案争议焦点。《协议书》是在两位被继承人死亡后，由张某3、张某4、张某2、张某1就101房屋的所有权过户及补偿事项达成的协议，从协议内容看，张某4、张某2、张某1同意以获得补偿款的方式让渡本人应继承的房屋所有权份额，该意思表示不属于放弃继承，协议中也并未体现出各方仅就房屋居住使用问题进行磋商之意，故应认定为继承开始后继承人之间对遗产分割达成的协议。关于张某3向张某1配偶张步明汇款6

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7481号上诉人（原审原告）：张某1，女，1944年8月14日出生，汉族，退休人员，住安徽省淮北市相山区。上诉人（原审原告）：张某2，男，1950年10月29日出生，汉族，退休人员，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：杨某1，男，1983年10月10日出生，汉族，务农，住河北省保定市安新县。上诉人（原审原告）：杨某2，男，1978年3月……