机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第1683号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。第一，唐红亮、吴香花在原审提交的广州海熙船舶工程有限公司的《营业执照》及该公司出具的《证明》、广州市黄埔区南岗街沙步社区民委员会出具的《证明》、唐雪来的证言及房租、水电等费用的收据、发票等证据在内容上能够相互佐证，且唐四毫在本案事故发生前的年龄与其所从事的工作并无冲突，故在没有相反证据足以推翻的情况下，原审法院据此认定唐四毫在本案交通事故发生前已在城镇居住一年以上，且有固定收入，依据充分，本院予以确认。原审法院适用城镇居民标准计算死亡赔偿金正确，依法应予维持。第二，虽然唐红亮、吴香花在本案中并未明确提出被扶养人生活费的主张，但是考虑到一则根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金；二则原审法院支持的死亡赔偿金包括被扶养人生活费的数额并未超过唐红亮、吴香花主张的死亡赔偿金的金额；三则如果本院将原审法院支持的被扶养人生活费予以撤销，唐红亮、吴香花还可以另案主张，这会增加当事人的诉累；四则吴香花在本案交通事故

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。第一，唐红亮、吴香花在原审提交的广州海熙船舶工程有限公司的《营业执照》及该公司出具的《证明》、广州市黄埔区南岗街沙步社区民委员会出具的《证明》、唐雪来的证言及房租、水电等费用的收据、发票等证据在内容上能够相互佐证，且唐四毫在本案事故发生前的年龄与其所从事的工作并无冲突，故在没有相反证据足以推翻的情况下，原审法院据此认定唐四毫在本案交通事故发生前已在城镇居住一年以上，且有固定收入，依据充分，本院予以确认。原审法院适用城镇居民标准计算死亡赔偿金正确，依法应予维持。第二，虽然唐红亮、吴香花在本案中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1683号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。负责人：钟赞君。委托代理人：李敏红，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：唐红亮，男，1970年10月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴香花，女，1940年4月16日出生，汉族。上述被上诉人共同委托代理人：祝胜满，广东明浩律师事务所律师。被上诉人（……