建设工程施工合同纠纷 （2019）粤0605民初14760号
裁判要旨
承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 原告作为自然人，不具备相应的建筑工程施工资质而承建工程，其与被告签订的涉讼合同违反法律强制性规定，依法无效。 涉讼合同虽无效，但原告已实际完成相应工程，被告应参照合同约定支付工程款。 原告通过微信将《佛山顶管》《**路（3#工作井）顶管工资表》发送给被告，被告收到后并未对其中的工程量、工程款提出异议，而是表示“都要付给你的，我和那个搭档的帐算了才结尾款”，可见，被告对原告主张的工程量、工程款是认可的。 因此，本院确认原告施工工程的工程款为164600元。 原告主张发包单位直接支付了原告聘请的工人的工资合计74958元，被告尚欠89642元工程款，被告作为付款义务的履行方，应举证证明已履行支付义务，其未到庭抗辩亦未举证证明已实际支付完毕工程款予原告，应承担相应的不利法律后果，本院对原告的上述主张予以采信。 原告诉请被告支付剩余工程款89642元（164600元-74958元），本院予以支持。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标
摘要
钟承毅与廖明均建设工程施工合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14760号原告：钟承毅，男，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。 被告：廖明均，男，汉族，住重庆市巫溪县。 原告钟承毅与被告廖明均建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了……