机动车交通事故责任纠纷 （2015）东中法民一终字第196号

本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。关于本案的事故责任认定。程华对东莞市公安局交通警察支队东城大队重新出具的事故责任认定不服，认为黎华兵在事故发生后驾车逃逸，应负事故的全部责任。根据《道路交通事故处理程序规定》规定，“交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为”。一般情形下，当普通人在道路上正常行驶时突然被陌生人拉车门都会产生精神紧张，在深夜则更甚，一般都会为保护自身的安全而驶离现场。本案中，结合东莞市公安局交通警察支队东城大队对罗立红、黎华兵及程华的询问笔录可知，程华深夜在道路上强行拉人车门，相对于黎华兵而言，深夜遭遇陌生人强行拉车门，其精神应高度紧张恐惧，此情形下其绕开陌生人并驾车离开是本能反应，其主观上是为了保护自身的人身及财产安全，并不具备逃避法律责任追究的主观意识。因此，黎华兵的行为不应认定为逃逸行为。但黎华兵驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，确实存在过错，而程华在车行道内强行拦车

本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。关于本案的事故责任认定。程华对东莞市公安局交通警察支队东城大队重新出具的事故责任认定不服，认为黎华兵在事故发生后驾车逃逸，应负事故的全部责任。根据《道路交通事故处理程序规定》规定，“交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为”。一般情形下，当普通人在道路上正常行驶时突然被陌生人拉车门都会产生精神紧张，在深夜则更甚，一般都会为保护自身的安全而驶离现场。本案中，结合东莞市公安局交

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第196号上诉人（原审原告）：程华，男。委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎华兵，男。委托代理人：孙智全，广东雄爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：陈琴，该公……