申请执行人执行异议之诉 (2017)湘01民终6990号
裁判要旨
本案争议焦点为2015年6月8日的执行和解协议是否合法有效的问题。1、宁乡县朱良桥乡连发鞭炮厂属个人独资企业,投资人为刘义,依《中华人民共和国物权法》第三十九条规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2015年6月8日,宁乡县寰宸鞭炮厂已变更为宁乡县朱良桥乡连发鞭炮厂,刘义将鞭炮厂作价给刘晓年,是对属于自己的宁乡县朱良桥乡连发鞭炮厂财产的处分,其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,王培飞亦未提交证据证明刘义、刘晓年存在恶意串通或其他应认定合同无效的情形。2、刘晓年接手鞭炮厂后,已实际支付了股权交易行为应缴的地方各税,并进行了设计改造及经营管理,且向相关部门申请变更名称,未能实际变更是由于该行业的特殊性所致,但当地政府、安全生产监管部门均已认可刘晓年为该厂的负责人、实际投资人,《宁乡县落后烟花爆竹生产企业退出奖补协议书》中乙方企业法定代表人(实际投资人)亦为被告刘晓年。3、刘义与刘晓年签订执行和解协议时,王培飞的债权尚未经生效判决确定,刘义就已生效并进入执行阶段的案件与债权人进行和解并无不妥。现刘义明确表示会尽快偿还王培飞的欠款,王培飞仍可依法继
摘要
本案争议焦点为2015年6月8日的执行和解协议是否合法有效的问题。1、宁乡县朱良桥乡连发鞭炮厂属个人独资企业,投资人为刘义,依《中华人民共和国物权法》第三十九条规定,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。2015年6月8日,宁乡县寰宸鞭炮厂已变更为宁乡县朱良桥乡连发鞭炮厂,刘义将鞭炮厂作价给刘晓年,是对属于自己的宁乡县朱良桥乡连发鞭炮厂财产的处分,其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,王培飞亦未提交证据证明刘义、刘晓年存在恶意串通或其他应认定合同无效的情形。2、刘晓年接手鞭炮厂后,已实际支付了股权交易行为应缴的地方各税,并进行了设计改造及经营管理,且向相关
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终6990号上诉人(原审原告):王培飞,1966年3月8日出生,汉族,住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:曾懿,湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人:何文庭,湖南河清律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘义,男,1968年2月11日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被上诉人(原审第三人):刘晓年,女,1963年12月24日出生,汉族,住湖南省……