劳动争议 （2015）穗中法民一终字第1480号

关于李景新是否收到广州市庆德物业管理有限公司证据7和8问题，李景新确认137××××6866是其联系电话，但同时主张广州市庆德物业管理有限公司所邮寄的地址为李景新身份证地址居委会，亦未被电话通知要接收本证据，故其未收到该证据。对此，原审法院分析认为，首先，李景新的身份证地址为江西省上饶市余干县三塘乡三塘村居委会，与广州市庆德物业管理有限公司证据7.8邮寄地址一致；其次，原、李景新签订的劳动合同，李景新所填写的送达地址为江西省余干县三塘乡，与李景新的身份证地址一致，也与广州市庆德物业管理有限公司证据7.8邮寄地址一致；再次，虽然李景新主张未收到电话通知接收广州市庆德物业管理有限公司证据7.8，但137××××6866是李景新联系电话，广州市庆德物业管理有限公司向李景新邮寄上述证据时已将其填写在EMS快递单中；第四，1042924470809、1011960516509两EMS快递单所显示邮寄物品分别为《行政处分通知书》《解聘通知书》，根据广州市庆德物业管理有限公司证据9，显示两EMS快递单已由本人签收。综上，广州市庆德物业管理有限公司举证充分，足以证明李景新已分别于2014年7月6日、2

关于李景新是否收到广州市庆德物业管理有限公司证据7和8问题，李景新确认137××××6866是其联系电话，但同时主张广州市庆德物业管理有限公司所邮寄的地址为李景新身份证地址居委会，亦未被电话通知要接收本证据，故其未收到该证据。对此，原审法院分析认为，首先，李景新的身份证地址为江西省上饶市余干县三塘乡三塘村居委会，与广州市庆德物业管理有限公司证据7.8邮寄地址一致；其次，原、李景新签订的劳动合同，李景新所填写的送达地址为江西省余干县三塘乡，与李景新的身份证地址一致，也与广州市庆德物业管理有限公司证据7.8邮寄地址一致；再次，虽然李景新主张未收到电话通知接收广州市庆德物业管理有限公司证据7.8，但

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1480号上诉人（原审被告）：李景新，身份证住址江西省上饶市余干县。委托代理人：雷莉莉，北京市盈科（广州）律师事务所律师，系广州市越秀区法律援助处指派。委托代理人：王鹏宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师，系广州市越秀区法律援助处指派。被上诉人（原审原告）：广州市庆德物业管理有限公司，住所地广州市越秀区海珠北路书同巷4号前座3楼……