恢复原状纠纷 （2017）甘12民终600号

本案争议的土地，经征收单位姜席镇席川村委会征收后，土地权属已发生改变。被告是从征收单位拿到土地进行开发的，与原告之间不具有民事法律关系，不是本案适格的被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告席某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，为了加快小城镇建设，促进农村经济发展，姜席镇席川村委会在镇政府的鉴证下，经征得农户的同意，与各征地户分别签订了征地协议，并登记造册。上诉人作为被征地户也在其中，对征地亩数进行了签字确认，从而与席川村委会形成了土地征用与被征用的合同关系。被上诉人被姜席镇镇政府及席川村委会确定为建设农贸市场招商引资企业后，与姜席镇政府、席川村委会签订《建设工程施工合同》承建了席川农贸市，并依照席川村委会与各征地户签订的征地协议和名册发放了征地补偿款，上诉人也领取了相应的征地补偿款。被上诉人不是征地协议合同的当事人，与其主张没有直接关系。至于征地手续是否齐备，程序是否合规，属行政法规调整的范畴，本院不予审查。一审判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案争议的土地，经征收单位姜席镇席川村委会征收后，土地权属已发生改变。被告是从征收单位拿到土地进行开发的，与原告之间不具有民事法律关系，不是本案适格的被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定，判决：驳回原告席某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，为了加快小城镇建设，促进农村经济发展，姜席镇席川村委会在镇政府的鉴证下，经征得农户的同意，与各征地户分别签订了征地协议，并登记造册。上诉人作为被征地户也在其中，对征地亩数进行了签字确认，从而与席川村委会形成了土地征用与被征用的合同关系。

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘12民终600号上诉人（原审原告）：席某,住西和县。被上诉人（原审被告）：西和县建筑安装工程有限公司。法定代表人：鱼某，该公司经理。上诉人席某因与被上诉人西和县建筑安装工程有限公司恢复原状纠纷一案，不服西和县人民法院（2017）甘1225民初35号判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……