机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第2118号

因2014年9月19日车辆已经修好，董辉也确认其未及时提车系自身原因，且董辉并未实际支付租车费用，故董辉主张该15000元，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向董辉支付维修费2000元。二、张惠富应于判决发生法律效力之日起十日内，向董辉支付维修费4793元。三、驳回董辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由董辉负担241元、张惠富负担77元、保险公司负担32元。上诉人张惠富不服原审判决，向本院提起上诉称：董辉应该提供证据证明苏B×××××车辆助力转向器的损坏是本次事故造成，否则其无法确定助力转向器的损坏与本次事故之间有关联。但本案中董辉并未提供上述证据，故其不应该承担助力

因2014年9月19日车辆已经修好，董辉也确认其未及时提车系自身原因，且董辉并未实际支付租车费用，故董辉主张该15000元，无事实和法律依据，法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向董辉支付维修费2000元。二、张惠富应于判决发生法律效力之日起十日内，向董辉支付维修费4793元。三、驳回董辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2118号上诉人（原审被告）张惠富。被上诉人（原审原告）董辉。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人王建军，江苏三诚律师事务所律师。上诉人张惠富因与被上诉人董辉、原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任……