机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终1292号

石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的事故责任认定，双方认可，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。在审理中，被告平安财险公司申请对原告医疗过程中是否存在过度医疗进行鉴定，但司法鉴定机构不予受理，其应承担举证不能的法律责任。本次交通事故造成原告如下损失：1、原告主张医疗费50344.26元，被告对部分医疗费用的关联性有异议，但未能提供相关证据，故本院对原告主张予以支持。2、原告主张住院伙食补助费101天×100元/天=10100元，被告对住院天数有异议，但未能提供相关证据，本院支持10100元。3、原告主张营养费101天×50元/天=5050元，被告不认可，根据原告的伤情及治疗机构建议本院酌定3000元。4、原告主张误工费110元/天×131天=14410元，被告有异议，且原告所提供相关证据有瑕疵，根据原告的伤情、年龄、医疗机构的建议，工资标准参照居民服务业行业93元/天计算为宜。误工费93元/天×131天=12183元。5、原告主张住院期间由其丈夫马振江、儿子ＸＸ文护理，护理费23230元，被告有异议，且原告提供证据有瑕疵，护理人员的工资标准，参照居民服务业行业标

石家庄市藁城区公安交通警察大队作出的事故责任认定，双方认可，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。在审理中，被告平安财险公司申请对原告医疗过程中是否存在过度医疗进行鉴定，但司法鉴定机构不予受理，其应承担举证不能的法律责任。本次交通事故造成原告如下损失：1、原告主张医疗费50344.26元，被告对部分医疗费用的关联性有异议，但未能提供相关证据，故本院对原告主张予以支持。2、原告主张住院伙食补助费101天×100元/天=10100元，被告对住院天数有异议，但未能提供相关证据，本院支持10100元。3、原告主张营养费101天×50元/天=5050元，被告不认可，根据原告的伤情及

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1292号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市长安区方北路13号。负责人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金英，女，1959年8月2日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：马振江，男，1960年10月19日生，汉族，住石……