追索劳动报酬纠纷 (2019)川0725民初313号
裁判要旨
合法的债权应当得到保护。 本案中,原告方出示的欠条、承诺书与原、被告的诉辩意见相互印证,能够证实原告接受被告雇请为其提供劳务的事实,故原、被告之间的劳务合同关系成立,本院予以确认,二原告按照被告的要求提供劳务后,被告也应当按约定支付相应的劳务报酬。 关于本案欠款金额的认定,经查,2017年1月26日被告给二原告出具的欠条显示被告欠付二原告的工资为7280元,在二原告未提供其他证据证明上述欠条中记载的金额有误的情况下,对二原告关于欠款金额为11280元的陈述,本院不予采信,故对被告欠付二原告的劳动报酬金额本院依法认定为7280元。 对二原告主张的资金占用利息,经查,二原告在催要欠款时被告书面陈诺中逾期付款按银行同期贷款利率计算利息,该约定系双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以支持,即被告从逾期付款之日起(从2018年6月3日起)至欠款付清时止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付二原告利息。 对二原告主张的停工待料期间的工时费,庭审中,二原告未举证证明停工待料的事实及双方关于停工待料期间工时费的约定,根据谁主张谁举证的原则,二原告应当承担举证不能的后果,故对二原告的该诉请,本院不
摘要
高年、李开清、彭勇追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0725民初313号 原告:高年,男,生于1963年2月13日,汉族,四川省江油市人,住江油市。 原告:李开清,男,生于1951年5月4日,汉族,四川省江油市人,住江油市。 被告:彭勇,男,生于1975年12月28日,汉族,四川省梓潼县人,住梓潼县。 原告高年、李开清诉被告彭勇劳务合同纠纷一案,本院于2019年2月14日立案受理后,依法……