排除妨害纠纷 （2019）桂12民终155号

原告与被告争议隘洞供销社化肥仓库的土地权属已经通过东兰县人民政府确权清楚，且有河池市中级人民法院及区高院一、二审两级法院维持东兰县人民政府的处理决定，且已发生法律效力。本案的土地权属已明确，现被告在原告已划分得的土地上原建有铁皮棚架、卷闸门、平顶房、烘干房及小锅炉等附属物未自动拆除。其行为已构成侵权，原告提出要求被告拆除上述土地上铁皮棚架等附属物，于法有据，本院予以支持。被告在答辩中提出应等待东兰县人民政府处理好土地上所建附属物财产及其他设施赔偿后，才同意拆除原告土地上的建筑物的辩解理由不成立，本院不予以采纳。对于被告建筑物上的损失赔偿问题，被告可向有关部门申请另行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下:被告东兰县隘洞供销合作社于本判决生效之日起十日内自行拆除隘洞供销社化肥仓库北边部分土地上的铁皮棚架5个，卷闸门3间，平顶房1间，地面烘干房4间，小锅炉1个，破碎机1台等附属物并搬走。停止对原告东兰县东兰镇同拉村同拉下村民小组的土地进行侵害。如逾期不履

原告与被告争议隘洞供销社化肥仓库的土地权属已经通过东兰县人民政府确权清楚，且有河池市中级人民法院及区高院一、二审两级法院维持东兰县人民政府的处理决定，且已发生法律效力。本案的土地权属已明确，现被告在原告已划分得的土地上原建有铁皮棚架、卷闸门、平顶房、烘干房及小锅炉等附属物未自动拆除。其行为已构成侵权，原告提出要求被告拆除上述土地上铁皮棚架等附属物，于法有据，本院予以支持。被告在答辩中提出应等待东兰县人民政府处理好土地上所建附属物财产及其他设施赔偿后，才同意拆除原告土地上的建筑物的辩解理由不成立，本院不予以采纳。对于被告建筑物上的损失赔偿问题，被告可向有关部门申请另行处理。综上，依照《中华人民共

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终155号 上诉人（原审被告）：东兰县隘洞供销合作社。 法定代表人:韦睿斌，主任。 被上诉人（原审原告）：东兰县东兰镇同拉村同拉下村民小组。 负责人:韦友明，组长。 上诉人东兰县隘洞供销合作社因与被上诉人东兰县东兰镇同拉村同拉下村民小组排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区东兰县人民法院（2018）桂1224民初674号民事判……