机动车交通事故责任纠纷 （2014）三民终字第1239号

李某抢救期间在医院外的1544元购药费用有票据及医师证明能够证实，应当计算入赔偿数额，张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称李某住院抢救期间从医院外购买的药品1544元应予认定的上诉理由能够成立，本院予以支持。一审认定精神损害抚慰金30000元符合法律规定，并无不当，张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称精神损害抚慰金偏少，应认定为50000元的上诉理由本院不予支持。张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称天润公司通过王小春妻子支付的医疗费是27000元，不是30000元的上诉理由，因其没有提交相关证据证实，不能成立。王小春不是在履行职务期间发生交通事故，且新华书店不是肇事车辆的所有人，张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红要求新华书店承担赔偿责任的上诉理由不能成立。一审关于诉讼费的判决符合法律规定，并无不当，张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称一审诉讼费判决不当的上诉理由本院不予支持。天润公司作为肇事车辆的所有人对车辆未尽到管理责任，对王小春醉酒驾车肇事存在一定过错，应当承担相应责任，一审认定王小春与天润公司按照5：5的比例赔偿并无不当，但判决王小春与天润公司承担连带赔偿责任没有法律依据，天润公司称其没有过错，不应

李某抢救期间在医院外的1544元购药费用有票据及医师证明能够证实，应当计算入赔偿数额，张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称李某住院抢救期间从医院外购买的药品1544元应予认定的上诉理由能够成立，本院予以支持。一审认定精神损害抚慰金30000元符合法律规定，并无不当，张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称精神损害抚慰金偏少，应认定为50000元的上诉理由本院不予支持。张举勋、张佳訸、李小东、屈荃红称天润公司通过王小春妻子支付的医疗费是27000元，不是30000元的上诉理由，因其没有提交相关证据证实，不能成立。王小春不是在履行职务期间发生交通事故，且新华书店不是肇事车辆的所有人，张举勋、张佳訸、李小东、屈

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1239号上诉人（原审原告暨张佳訸的法定代理人）张举勋，男，汉族，住灵宝市，系受害人李某的丈夫。上诉人（原审原告）张佳訸，汉族，住址同上，系受害人李某的女儿。上诉人（原审原告）李小东，男，汉族，农民，住灵宝市，系受害人李某的父亲。上诉人（原审原告）屈荃红，女，汉族，农民，住址同上，系受害人李某的母亲。以上四上诉人的委托代理人唐太科，……