民间借贷纠纷 （2019）川0703民初4122号
裁判要旨
原、被告双方对借款200000元及被告已归还48000元的事实无异议，双方的争议焦点在于借款有无利息即被告应还款金额。 从被告出具的借条内容可知，原、被告之间系定期无息借贷，原告虽主张借款时口头约定利息为月息3分，2013年8月经协商口头约定为月息2分，但未提供证据予以证明，被告对此也予以否认，故本院对原告所持借款有利息的主张不予采信。 因双方在庭审中均认可被告已归还48000元，故本院确认被告尚有152000元未归还原告。 又因借条载明借款半年归还，故被告至迟应在2013年8月8日归还借款，被告逾期不归还，原告可主张逾期利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告孙光辉于本判决生效之日起5日内偿还原告欧阳元借款152000元，并承担该款自2013年8月9日起至款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。 二、驳回原告欧阳元的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
摘要
欧阳元与孙光辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初4122号 原告：欧阳元，男，汉族，生于1954年3月6日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：孙光辉，男，汉族，生于1963年10月3日，住四川省绵阳市涪城区。 原告欧阳元与被告孙光辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告欧阳元、被告孙光辉到庭参加了诉讼。 本案现……