委托合同纠纷 （2018）津02民终2393号

除有特别约定，工程施工期间，工程所用电费应由施工方自行负担，只有在工程完工后，小站公司受托看管之时（2013年10月1日）起，所缴纳的电费才应由三公路处负担。经核对，2013年10月1日至2017年8月9日，小站公司代缴电费共计85977元，该费用应由三公路处向小站公司返还。”并判决三公路处于该判决生效后十日内给付小站公司看管人员工资172020元，返还电费85977元。该判决书发生法律效力后，小站公司于2018年1月2日向一审法院申请执行，一审法院依法向三公路处送达执行通知书，三公路处后向一审法院指定账户电汇了应付小站公司的看管人员工资172020元、电费85977元及执行费3802元。三公路处遂诉至一审法院。一审法院认为，本案双方当事人的主要争议焦点为：本案是否是建设工程施工合同纠纷；小站公司是否应当向三公路处提供257997元的相应发票；小站公司是否应返还三公路处执行费3802元。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案是因为三公路处支付小站公司看管（三公路处泵站）人员工资172020元及返还小站公司代缴泵站运行电费85977元后，要求小站公司开具相应数额

天津市滨海新区第三公路管理处、天津小站建筑安装工程有限责任公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终2393号上诉人（原审原告）：天津市滨海新区第三公路管理处，住所地天津市滨海新区大港海景九路*号（海景三路与海景九路交口东北侧）。法定代表人：薛思功，副处长。委托诉讼代理人：刘松刚，天津金三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞旭东，天津金三维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津小站建筑安装工程有限责任公司，住所地天津市津南区小站镇……