机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终5557号

公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，陈文明驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，导致行人杨明受伤，该部分事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。基于上述事实，实际侵权人陈文明应当赔偿杨明因案涉事故而产生的各项合理损失。由于陈文明所驾驶的沪Ｄ×××××号重型货车属于营运车辆，该车挂靠在驰贤公司名下，故驰贤公司作为该车登记所有人，依法应与实际侵权人陈文明承担连带赔偿责任。 人保财险无锡分公司辩称因驾驶员陈文明没有从业资格证，故保险公司依据保险条款不予赔偿。对此，一审法院认为，驾驶员驾驶相应车型机动车的前提是持有准驾车型的机动车驾驶证，驾驶员未取得运输管理部门核发的从业资格证并不会显著增加机动车发生交通事故的概率。其次，保险公司作为保险格式条款的提供方，其将驾驶人员无从业资格证列为免责事由，无形加重了投保人、被保险人的责任，故该条款无效。据此，人保财险无锡分公司的该项辩称理由，一审法院不予采纳。 本案中，杨明主张的各项损失费用中合理部分一审法院依法确认如下： 1、医疗费，依据杨明提供的医疗费

公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，陈文明驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，导致行人杨明受伤，该部分事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。基于上述事实，实际侵权人陈文明应当赔偿杨明因案涉事故而产生的各项合理损失。由于陈文明所驾驶的沪Ｄ×××××号重型货车属于营运车辆，该车挂靠在驰贤公司名下，故驰贤公司作为该车登记所有人，依法应与实际侵权人陈文明承担连带赔偿责任。 人保财险无锡分公司辩称因驾驶员陈文明没有从业资格证，故保险公司依据保险条款不予赔偿。对此，一审法院认为，驾驶员驾驶相应车型机动

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5557号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨明，男，1991年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，……